В контексте глобального соглашения Google обязуется удалять информацию из режима инкогнито

Ранее многие пользователи прибегали к использованию режима инкогнито в Google, чтобы скрыть свою активность на веб-страницах, которые они посещали и о которых не хотели, чтобы кто-то знал. Однако стало известно, что Google все равно продолжает собирать данные, например, о посещенных веб-сайтах, когда пользователи находятся в режиме инкогнито. Это привело к урегулированию суммы в 5 миллиардов долларов.

Согласно информации от Wall Street Journal, Google теперь согласился на удаление всех данных, собранных в режиме инкогнито браузера Chrome, в попытке разрешить коллективный иск, начавшийся в 2020 году.

В иске утверждалось, что Google вводил пользователей в заблуждение, утверждая, что в режиме инкогнито данные не собираются, тогда как браузер все равно отслеживал использование веб-сайтов пользователями; хотя изначально Google заявляла, что данные, включая посещенные веб-сайты, не сохраняются. В описании режима отслеживания ничего не говорилось об этом.

По теории, просмотр веб-сайта в режиме инкогнито должен был оставаться конфиденциальным, и другие пользователи не должны были видеть ваши действия в Интернете. Однако Google ранее не сообщала о сборе данных. Только в январе этого года Google обновила заявление об отказе от ответственности для режима инкогнито, уточнив, что компания собирает те же данные и в режиме инкогнито, и в стандартном режиме просмотра.

Теперь Google планирует уничтожить миллиарды неправильно собранных данных и обновить формулировку режима инкогнито, включая сторонние файлы cookie по умолчанию при использовании этой функции. Мировое соглашение не предусматривает возмещение ущерба пользователям Chrome, но частные лица имеют возможность подать собственные иски.

Представитель Google, процитированный в The Wall Street Journal, заявил, что компания не возражает против удаления "старых технических данных", которые не связаны с конкретными лицами и не используются для персонализации. Однако окончательное одобрение судьи, ответственного за дело, все еще требуется для соглашения.